【インプレッション】Callaway CHROME SOFT ボール

2018年3月17日2018年4月2日

この数年、ボールはずっとスリクソンのZ-Starを使っています。
その前はずっとタイトリストのV1を使っていました。

Z-Starに変えたきっかけは、V1を使っていた当時ドライバーのフケ球が酷かったからで、少し棒球になるような球を探した結果、Z-Starを選びました。

さて、2018年3月にキャロウェイから新しいボールが出ました。
CHROME SOFT　と　CHROME SOFT X　です。

この新しいボールに使われているテクノロジーが気になり、久しぶりにボールを変えてみようかと1スリーブ買ってショートコースで試してみました。購入したのは、CHROME SOFTのほうです。

ショートコースなので、ドライバー飛距離とかはわかりませんが、できる範囲で感想を述べてみます。

打感

アイアンの打感は、Z-Starと比べてほんの少し硬めの印象。パターの打感は柔らかく、今までと同じような距離感が出せました。

スピン

ウェッジでのスピン量は申し分ないです。ハーフショット以上できちっと打てばスピンで止まります。
アプローチでもスピンが効いてると感じました。これもZ-Starと遜色ないです。

飛距離

これは正直言ってまだわかりません。ドライバーで打ってみないと…
ただ、今回採用されているグラフェンの効果で、インナーコアが大きくなっていることは間違いないはずなので、飛距離に影響があることは間違いないでしょう。次回のラウンドで使ってみます。

総評

次回のラウンド次第ですが、ボール変えても良いかなと思っています。最近Z-Star使っている人多いので、誤球も防げるかな。

ドライバーでフケ球になるようなら、Z-Starに戻します。そうでなければこの球に変えようと思います。

追記

このボールでラウンドしてきたので、インプレッション追記。

飛距離

今まで使っていたスリクソンのZ-Starより、ボール初速が速く感じます。また吹け上がる球が少なく、ドライバーショットではスピン量が抑えられているのがわかりました。結果としてZ-Starより飛んでいると思います。あと、明らかに左右の曲がりが少ないです。

スピン

ショートアイアン〜ウェッジでのスピンは全く問題なくかかります。といってもかかりすぎないため、コントロールしやすいかもしれません。
全体的にサイドスピンはかかりにくいようです。

打感

以前キャロウェイのボール（iX Tourだったか？）を使ったことがありますが、その時はものすごく軽く硬く感じました。それと比べるとものすごく改善されていると思います。パターでの打感は柔らかく、ボールを押せる感じがします。ショットでの打感は少し硬めに感じますが、軽くは感じません。しっかりとフェースに乗る感触があります。